网友提问：
哪些历史书是正史？
优质回答：
你想问的是官修历史书和民间历史书的区别吗？建议不要局限在所谓正史的框框里。文字的历史，充满了谎言和遮蔽。官修的史书要疑，野史也要疑。结合现代学者，尤其是国际汉学研究成果，自己去思考判断吧！
其他网友回答
史记 汉书 后汉书 三国志 晋书 北齐书 周书 魏书 宋书 南齐书 梁书 陈书 北史 南史 隋书 新唐书 旧唐书 旧五代史 新五代史 宋史 辽史 金史 元史 明史这些结合成为24史
其他网友回答
正史，其实就是官方修的史书，官方修的史书，必须是官方正式的，国家朝廷组织编撰的，私人编的不算，即便是史官编的也不算，国家组织，国家认可，才是正史，正史不一定记录真相，但是正史必须是朝廷组织编撰的。史书，刚开始叫书，后来叫史。
这样看来，所谓二十五史，有些都不是真正的史书，有些史书不是国家朝廷认可的，只算是一家之言。二十五史有哪些，我们一一分析一下是不是正史。
《史记》：又名太史公书，司马迁作史记，不是国家组织，更是不受朝廷认可的，是司马迁的一家之言，司马迁写史记屁股有些歪，很多观点都有问题。不算正史。
《汉书》、《后汉书》、《三国志》：国家组织编撰的，主要讲的是汉朝和三过的历史。
《晋书》：两晋的历史的正史。
《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《魏书》、《北齐书》、《周书》、《南史》、《北史》：这些是南北朝的历史。
《隋书》：唐朝编撰的隋朝的史书。
《旧唐书》、《旧五代史》：属于正史，国家朝廷编撰的。
《新唐书》、《新五代史》：欧阳修组织编撰的，跟史记差不多，不算正史。
《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》、《明史》：属于正史。
《清史稿》：民国时候编撰的清史，不受国家政府认可，不是正史。
《资治通鉴》：司马光组织编撰的，朝廷认可，属于正史。
除了二十五史：《尚书》是五帝夏商周的史书，属于正史。
《春秋》：属于孔子编撰的，不算正史，春秋三传，都是私人编撰的，不算正史。
《战国策》不算正史。
其他网友回答
感谢邀请！
正史正史有确定的范畴，宋代时有十七史，就是《中记》、《汉书》、《后汉书》、 《三国志》、《晋书》、《宋书》、《南齐书》、(梁书》 、《陈书》、《魏书》、《北齐书》、《周书》、《隋书》、(南史》、 《北史》、 《新唐书》、《新五代史》;到明代，增加了《宋史》、《辽史》史)《元史)，成为二十史:清代又增加《旧唐书》。
《旧五代史》和《明史)，遂成二十四史，二十四史是正史最为通行的说法:民国时，增列《新元史》.而有的地方则是将《清史稿》列人，于是又有二十五史之称，如果将这两部书都加进去，就是二十六史。在唐代以前，正史一般为私人摆写，如《史记》为司马迁所著，《汉书》 为班固所著，《后汉书》 为范晔所著，《三国志》为陈寿所著。自唐代以后，正史就开始由官方组织编写，如《晋书》，由房玄龄、褚遂良、许敬宗监修，编者共有21人;再如《隋书》，先由魏微监修，后由长孙无忌接续，编写者则有孔颖达、许敬宗、于志宁、颜师古等-大批知名的学者; 唐代以后的正史中，私修的仅有欧阳修的《新五代史》等很少数的几部。官修的正史往往由当朝宰相担任主编，因为其中涉及到的一些敏感的政治问题宰相依凭自己的身份可以进行政夺。虽然正史中难免在有部分曲笔和隐讳，但是它的权威性仍是其他史书质无法比规的。正史的预导所依据的资料是最原始的，也是最全面的，而且正史的编撰者般是当时第流的学者和史学家，所以在历史研究中，正史占有基本性的地位。
以上就是小编关于【哪些历史书是正史？】的分享，希望对你有用。