东西方的哲学有着本质的区别(中西方哲学最本质的区别)-sbobet网址

网友提问:

东西方哲学的本质区别是什么?

优质回答:

东方哲学与西方哲学的共同点是什么?套用孔圣人的话讲:不知生,焉知死?一天到晚在那卖弄“不一样”,可回过头来对它们“共同的一样”是什么却一头雾水!这不上台表演相声简直就是暴殄天物!!不同地域不同时代甚至是同一个哲学家的不同时期所表现出的“哲学”都会有很大的不同。但这些不同都是些旁枝末节无关紧要的,关键在于都是围绕形而上学探究阐释事物。

迷恋不同不一样的思维容易让人思辨跑偏钻牛角尖,从而丧失从“基本上”思考的能力与习惯!

其他网友回答

谢邀请!

提问者概括的较好,西方哲学擅长怀疑实证,注重“形式规则”,东方哲学着重于顿悟(直觉)和感受,不离“灵机变化”。

西方哲学思想成就,主要是向外在的显性的“认知哲学”,东方哲学更准确说是属于内观“参验”的“生命哲学”范畴,而在这些“大道论”领域,不客气的说,西方哲学仍未“入门”。

总体观之,准确的说中国易道文化(而不是西化概念“哲学”)属于“大道论”,是很成熟的文明类型;西方哲学范畴欠缺对“生命之道”的追问,此病海德格尔谓之“存在的遗忘”,所以认识论未超出“器质”物质文化层面,是“拜物”与“拜神”的不稳定的的文化。

另外,拿几乎一个世界的文化科技“比拼”中国,似乎欠妥。好在华夏文明早超出了一个国家的意义,是一种东亚文明类型,有这个实力!

1.西方哲学所追溯的源头古希腊时期,也只是隶属西亚文明的一个“亚文化”,所以与亚非各文明有相似的对世界本源的研究和追问,也有“万物一体”的观念,分别提出“万物源于水”,以及“宇宙是一团永恒的活火”,“四因说”“单子论”等。而且这些都是通过阿拉伯人的“二手资料”,后来重新整理包装加工出来的。这时期的哲学还没有什么“西方”特色,其他民族可能更出色。后来文艺复兴时期,欧洲人吸收阿拉伯、印度、中国文化科技,开始“弯道超车”,比如培根提出了“归纳法”,推崇观察与实验;笛卡尔提出他的“演绎推理”,讲求理论自洽,从此西方开始了认知上的科学革命,一直到二十世纪末。

其中,幕后黑资本是重要推手,也因此摧毁了亚非拉民族许多原生态文化。

2.东方哲学的华夏易道文明,也有一个弘大的源头,人文始祖伏羲氏提出了“宇宙生命统一场”理论,即“元气一元论”,走的是“近取诸身,远取诸物”的内求内证法。用现代的哲学术语说属于“直觉”思维,同样达到对宇宙生命实相真际的通达把握!是一种“万物一体”观照下的“智慧型”科学、哲学、生命学。老庄哲学就是这种思维的进一步发挥运用,形成独具特色的华夏文明系统。

而生命智慧科学的成就,从中国古代上古的《易经》、《本草》、《内经》里就有“内视”“参验法”的智慧科学方法,逻辑有名家的推理系统,其科技思想在《墨子》里有详尽的记述,有人说就一个墨子的成就,就远远超越了整个希腊,只是没能挖掘传承!

而印度哲学,也一直是西方现代哲学思潮的理论源泉之一!婆罗门教是多神文化,有神秘主义倾向,讲“梵我一如”的人神沟通,佛教其实是一种宗教哲学,论理深邃,其思辩高度非欧西哲人所梦见。

3.东西方文化在十六世纪以前,主要是“东学西渐”,之后就是随着近代西方商业的兴起,出现不对等的欧美殖民文化的强势介入,出现所谓“西学东渐”,并不是西学多么先进。量子论已开启一个不同的科学世界,东方生命哲学将大有作为!

如果说,中国没有发展出康德式的“认识论”哲学的话,西方同样没有华夏易道文明的“道”这个核心概念,执念于“有”不知有“无”,没有“有无相生相克”的运化思想,欠缺“空性智慧”、生命活力,导致物欲膨胀,器物不是循环利用,危及人类生态圈,也是西方现代文明的“硬伤”。

所以,我们需要一种,生态型的东西方文化互融共生的文化哲学样态,不妨叫“乐活主义”!

对于“乐活主义”而言,凡是不能带来欢笑的“真理”都是虚妄!其余,依次类推。这是乐活第一定律。

乐活主义,二十一世纪人类命运共同体!

乐活的哲学,重启中国智慧,为华夏文明争话语权!

关注乐活,聊聊哲学!一起吃茶去!

其他网友回答

题目的意思我是理解的,但是用字不严谨,在中国,基本上是把哲学等同于思想和三观的,其实这是对哲学一词概念的最大误解。哲学不等于思想,也不等于三观,三观和思想人人都有,但有哲学思维的人就凤毛麟角了,倒不是说有哲学思维的人就不同凡响,是因为懂哲学和思考哲学的人实在是太少太少了,少到在中国的历史长河里只有一人,老子。而且老子之后,并没有人继承他的衣钵,把他的哲学继续传承和发扬光大,而是集体走进了另一条思想之路,儒学。也就是说,中国历史上曾经出现过哲学的闪光,但一闪而过了,没有形成星火,更没有形成燎原之势,在宋明理学之后就湮灭在朗朗的四书五经之中了。回答问题,第一,东方没有严格的学术意义上的哲学,只有思想。东西方思想最大的差异在,东方(中国)思想围绕着君子、圣人、士大夫转,西方思想围绕着自然、神和个人转,可以想象这两种自转的格局能转出什么不同的文化导向和结果来,这就是中西思想(哲学)的根本区别。今天能看见的所有东西方差异,都是从这两个圆转出来的。欢迎探讨。

网站地图