刘德华和张学友谁是四大天王之首 为什么刘德华张学友郭富城黎明是四大天王-sbobet网址

网友提问:

四大天王里刘德华最强的对手到底是黎明,还是张学友?你怎么看呢?

优质回答:

必须是张学友!

有人说人气上对手主要是黎明,这点我倒是不反对,张学友外形吃亏人气上肯定没法跟其他三人比,但实力是超级雄厚的,尤其是1992年被封歌神之后,无形之中提升了不少逼格,唱片卖的太好了。

黎明确实有段时间很火,人气直逼刘德华,很长一段时间是他和刘德华比拼人气。但是请注意,绝非很多自媒体报道的那样,说黎明还压刘德华一头,这是纯粹的胡说八道,刘德华只存在人气受到威胁,不存在人气被别人盖过这一说。

1992年到1997年台湾民生报票选10大偶像,刘德华蝉联6届冠军,总共也就办了六届,这点希望大家记住。

在香港本土黎明也最多具备了和刘德华争冠的基础,但并未争得过华仔哦。很简单,你去看90年代的香港电影,你看提刘德华的多还是黎明的多?周星驰在《百变星君》里用的那句台词多经典“我是港澳台三重刘德华,男人中的极品,生个儿子却像坨屎”。为什么不说是三重黎明呢?相信大家应该有自己的判断。

我不是否定黎明的人气,我是否定黎明人气胜过刘德华。

为什么说刘德华真正的对手是张学友呢?多简单啊!你是歌手,唱片销量才是你的脸面啊!张学友唱片销量多牛?台湾过百万的唱片学友哥应该有5张吧,华仔可能2张还是1张,有争议。

另外,演唱会也是歌手的硬性指标之一,四大里边就张刘最牛逼,其他两个差太远了。

另外,四大天王里边刘德华张学友是吃亏的,不被这个称号绑定的话或许别人定位会更高,真的,刘德华需要四大天王这个称号吗?80年代末90年代初乐坛最出挑的两个新人就是刘张二人,1990、1991年刘德华比张学友还牛逼,就是这样的存在!绑定一个四大天王,舆论上限就锁死了。张学友多好,弄个歌神的帽子一带就是28年,怎么谈论都不掉价。

其他网友回答

张学友,歌唱事业,演唱会,有粉丝的从合

其他网友回答

有人说人气上对手主要是黎明,这点我倒是不反对,张学友外形吃亏人气上肯定没法跟其他三人比,但实力是超级雄厚的,尤其是1992年被封歌神之后,无形之中提升了不少逼格,唱片卖的太好了。

黎明确实有段时间很火,人气直逼刘德华,很长一段时间是他和刘德华比拼人气。但是请注意,绝非很多自媒体报道的那样,说黎明还压刘德华一头,这是纯粹的胡说八道,刘德华只存在人气受到威胁,不存在人气被别人盖过这一说。

如果论唱功的话,张学友毫无疑问是绝对超过刘德华的,刘德华同志并不是科班出身,他之所以拥有大量的歌迷,很大程度上依靠他的帅气的外表,黎明在舞台上的表现力是不及张学友和刘德华的,甚至有点内敛的性格 ,与粉丝没有很好的互动与交流,在这个方面,黎明是比较吃亏的。

我个人排名的话,刘德华综合能力是四大天王里最好的,其次是张学友,他靠的完全是唱功上的实力,再次就是郭富城,他的舞蹈造诣是最高的,颜值也高,黎明只能排在最后了。

我不是否定黎明的人气,我是否定黎明人气胜过刘德华。为什么说刘德华真正的对手是张学友呢?多简单啊!你是歌手,唱片销量才是你的脸面啊!张学友唱片销量多牛?台湾过百万的唱片学友哥应该有5张吧,华仔可能2张还是1张,有争议。另外,演唱会也是歌手的硬性指标之一,四大里边就张刘最牛逼,其他两个差太远了。

刘德华的确是一个值得好好评价一番的艺人,因为他身上实在有着太多闪光点可以说了。张卫健,你认识吧?他曾对着媒体说过一句话:华语娱乐圈,能把唱歌和电影都玩得转的,只有刘德华。他这句话,某种程度上有主观的成分,毕竟刘德华在他落难时帮过他,他也一直都很感恩。但是,某种程度上我是赞同他对刘德华的这句评价的。

衡量一个歌手的成就,无非就是唱功,唱片销量和获奖情况了,以上说了唱功和唱片销量,还有一个就是获奖情况了。这个,刘德华就更厉害了,他虽然没有获得过台湾的金曲奖,但是曾六次获得过当年那个被誉为华语流行乐坛流行指标的“十大劲歌金曲最受欢迎男歌星”,我就不一一罗列了,我直接放大招好了,他在2000年被《吉尼斯世界纪录大全》评为“获奖最多的香港男歌手”。

这还有什么好说的吗?作为一个歌手,刘德华无疑是非常成功的,非常成功的。所以,要评价他取得的成就,那在唱歌这一项,他无疑就是位于食物链顶端的男人。

其他网友回答

张学友

其他网友回答

黎明

网站地图