网友提问：
印度会像吞并锡金一样吞并尼泊尔吗？
优质回答：
印度可以吞并锡金，却绝不可能吞并尼泊尔。
如果对旧版的世界地图有印象的话，一些朋友可能会记得，在南亚的不丹和尼泊尔中间，有一个小国叫锡金。
不过2003年以后，这个国家从地图上消失了。其实，早在1975年，锡金就已经被印度吞并，而中国成为了世界上最后一个承认锡金被印度吞并的国家。
锡金是怎么被印度吞并的？
关于锡金的历史，大多数朋友都不太了解。这也并不奇怪，因为这个国家实在是太小太小了。
（锡金图片）
锡金只有7000平方公里，60万人，以人口和面积论，这个“国家”只有中国的一个县大小，实在没什么存在感。
由于国家太小，锡金在历史上也是实实在在的战五渣。历史上他们被尼泊尔人欺负过，被西藏的喇嘛们欺负过，甚至连不丹人都欺负过他们，基本属于一个谁见谁打的状态。
英国入侵印度以后，一路平推到了喜马拉雅山南侧，他们野蛮的入侵了锡金，宣布锡金成为英国的“保护国”，并派驻了英国官员，等于事实上吞并了这个地方。
1947年，英国撤出了南亚，印巴分治。分家后的印度，一心想要继承英国在南亚的遗产，其中也包括锡金。
于是，在1947年，印度强迫锡金签订了《维持现状协议》，锡金从英国的保护国，变成了印度的保护国，换了个爹，自己还是儿子。
1949年，印度派兵开进锡金，接管锡金的大部分政权，并于次年委任了一个印度人作为锡金首相（锡金是个君主制国家）。虽然锡金王室和一部分锡金人极力反对，但印度还是接管了锡金的一切经济内政权力。
终于，在1973年，印度彻底撕破了面具，用军队接管了锡金的一切权力，规定印度对锡金的内政、外交、国防“负完全责任”，并于两年之后废黜了国王，举行了一次“全民投票”，彻底把锡金变成了印度的一个邦。
（锡金国王一家）
锡金后来流亡到了美国，至今锡金王室仍然在美国拥有办公室。不过由于这个国家实在太小，各国都对锡金毫无兴趣，也不愿意为此开罪印度。所以虽然印度的行为是赤裸裸的侵略，但各国都没有什么激烈反应，承认了既成事实。
只有中国，由于与印度的矛盾，一直到2003年，才正式承认了印度对锡金的吞并（同年印度承认中国对西藏的完整主权）。
印度能吞并尼泊尔吗？
这个毫无疑问，不可能。
尼泊尔跟锡金比起来，实力强的多的多的多。
锡金面积七千平方公里，尼泊尔面积十四万平方公里。锡金人口六十万，尼泊尔人口三千万。尼泊尔面积是锡金的二十倍，人口是锡金的五十倍。锡金相当于中国一个县，尼泊尔却差不多相当于中国的一个省！
锡金之所以被吞并，是因为他国家太小，实力太弱，面对印度的侵略，完全没有反抗能力。而尼泊尔人可不是，人家可是连英国人都怕的。
（尼泊尔雇佣兵）
当年印度人在南亚搞殖民的时候，占领了印度，占领了孟加拉，占领了巴基斯坦，“保护”了不丹和锡金，甚至侵入了中国西藏，却只在尼泊尔这里受了挫折。
在尼泊尔首都加德满都的西侧，有一片廓尔喀村庄，这些村庄出产着世界上最特殊的“商品”——雇佣兵。
19世纪，占领了印度的英国贪心不足，还要侵占尼泊尔。三万多英印联军开进尼泊尔，在英国人心中，这场战争本来应该毫无悬念，却出人意料的打了足足两年。拥有火枪大炮的英国人被尼泊尔的廓尔喀人的弯刀和弓箭结结实实的教训了一番，付出了重大伤亡却打不赢对手。最终，英国人精疲力竭，与尼泊尔和谈，尼泊尔得以在殖民过程中保留了自己的国家和主权。
（廓尔喀弯刀）
廓尔喀人的英勇善战给英国人留下了极其深刻的印象，一名英国军官说：“我只见过两种人完全不怕死，一种是疯子，一种是廓尔喀人”。
和谈之后，英国人每年在尼泊尔招募大量的廓尔喀人来当兵。这些廓尔喀人勇敢、顽强、忠诚，对于雇主非常负责。而且价格便宜，因为尼泊尔的贫穷，8500美元就可以雇到一个优秀的廓尔喀人。
但廓尔喀人还有另一个特点——冷血。
由于没有被英国人征服，廓尔喀人对于那些被英国人征服的民族，是颇为不屑的。廓尔喀人在英国军队中以冷酷无情著称，对于印度人则更为冷血，在屡次镇压印度起义的过程中身先士卒。1918年阿姆利则惨案，廓尔喀雇佣兵架着机枪对印度的示威人群疯狂扫射，造成上千人的死亡。
有这种历史，您觉得印度和尼泊尔的关系能好到哪里去？
锡金之所以能顺利被印度吞并，是因为印度每年都给锡金一大笔补助费，让锡金人的生活水平显著高于旁边的孟加拉国和印度阿萨姆邦等地，所以对于被印度吞并，并不十分反感。
而尼泊尔和印度的关系从来就没有融洽过。现在的尼泊尔，因为地形原因，水电都靠印度提供，但这么紧密的经济联系，两国政府间的关系却一直谈不上多么好。
相反，1962年中印之战之后，尼泊尔清楚的意识到了，南方这个家伙只会瞎咋呼，北方的拳头显然更硬，所以尼泊尔一直很注重与中国的交往，近年来修公路，增加航线等举措很多，明显对中国的热情比对印度的热情高的多。（加德满都夜景）
还有很重要的一点是，哪怕印度有实力入侵尼泊尔，国际社会也是不允许的。印度吞并锡金是在1975年，冷战的最高峰时期，双方都想拉拢印度，所以这种侵略行为可以忍了。而21世纪还想搞这样赤裸裸的侵略，国际社会是一定不会允许的。
其他网友回答
印度这个国家虽然自己被英国殖民了190年，但是自从英国殖民者离开之后，印度利用自己的体量，在南亚地区做起了新的霸主。在对待当年同为殖民地的小兄弟们蛮横腹黑，使得一些印度南亚邻国在印度淫威下，敢怒不敢言。印度的霸道，比过去的大英帝国有过之而无不及，印度对付这些小国的手段，使当年的老殖民者也要叹为观止。
在南亚地区印度一家独大，近300万国土，13亿民众，旁边的小国在印度的阴影之下，只能战战兢兢，苟且生存。印度对于邻国的野心和欺负，不是停留在口头上，而是来真的。印度南面是印度洋，东西两边都是比印度小得多弱国，北面虽然有一个强于印度的邻国，但是中间横亘着喜马拉雅山，这一天然屏障。
印度因为没有哪个大国天敌制约，美欧一些国家包括俄罗斯，为了一些利益，还经常争相与印度示好。所以印度就在南亚次大陆这个地盘上，忘乎所以称王称霸。印度1971年11月肢解巴基斯坦，1973年4月印度军队侵占锡金，1975年正式吞并锡金。锡金是一个小国，只有60万人口，7092平方公里面积。
至于锡金边上的不丹，虽然印度还没有吞并进去，但是印度的准备工作做得差不多了，不丹的政治和经济，军事和外交已经完全掌握在印度手里。印度十分霸道，虽然允许不丹加入联合国，但是不允许安理会五个常任理事国，与不丹建立外交关系，由于印度的阻挠，邻国也不能与不丹建立外交关系。
不丹现有80万人口，38394平方公里面积，其政治地位甚至连附属国都不如，基本上与殖民地差不多。锡金和不丹的文化和宗教信仰以及人种，基本上与藏人一致。
至于问题中的尼泊尔，是喜马拉雅山南麓的一个小国，但是比锡金和不丹要大得多。尼泊尔有2898万人口，国土面积是14.7万平方公里，尼泊尔虽然经常也受到印度的打压，但还是能够保持一定的独立性。
尼泊尔是联合国成员，虽然和印度关系密切，但没有被印度完全控制。尼泊尔与外界保持着正常的联系，因为历史上尼泊尔属于英国的半殖民地，民风凶悍，印度一直也没有办法下手。从目前尼泊尔的发展趋势，和国际形势来看，尼泊尔有北方邻国强势崛起，印度纵是有吞并之心，也没有这个能力了，应该说永远失去了吞并机会。
其他网友回答
吞不下去。
光一个 尼泊尔自身，印度就吞不下去。更何况，旁边还有个虎视眈眈的邻居呢！
印度是有贼心，没贼胆，更没贼能力。
其他网友回答
不能够，尼泊尔不会同意，南亚其他国家不会同意，世界各大国也不会同意。
锡金区区7000多平方公里，人口60多万，而尼泊尔14.7万平方公里，人口2850万，不在一个量级，印度吞并锡金容易，但是消化掉尼泊尔这么大地方，殊为不易。尼泊尔人自我认同比锡金更强，强行吞并，势必引发抗印救国战争，到时候印度恐怕偷鸡不成蚀把米，遭到反噬。
南亚国家也不会同意，吞并锡金已经吓坏一众小国，在干掉尼泊尔，南亚大小国家很可能形成对印联盟，声援尼泊尔反抗，到时候，所谓南亚霸主位子恐怕就要让位了。
以上这些如果印度还能扛住的话，那么来自国际社会的压力就让印度吃不消了，联合国安理会会发动针对印度的制裁。美国面对这种情况还保持沉默，那国际威信会丧失殆尽。最主要边上一个有望取代美国的大国也不会袖手旁观，出手援助尼泊尔，甚至将北印度抢走的土地一举夺回。
面临尼泊尔、南亚各国及世界各大国的共同反对，印度安敢造次。
其他网友回答
印度吞并锡金是在一定的特殊条件下才完成的。早在印度独立之初，锡金的内政外交就已经被印度所掌控。1950年锡金就沦为了印度的保护国，1975年印度吞并锡金之前，印度已经控制了锡金的内政外交和防务。当时的冷战格局下，美苏两国又都不愿意介入南亚事务，这才让印度实现了对锡金的吞并。
当年的锡金和今天的尼泊尔有三大不可比，这三点可以保证印度无法复制吞并锡金的案例。第一，尼泊尔比锡金大得多，独立性也强得多。吞并一将近三千万人口，领土是锡金数十倍的尼泊尔，比吞并锡金难多了，以印度目前的国力，吞并马尔代夫还可以想想。
第二，国际和地区形势不同了，印度现在如果想在喜马拉雅山搞事情，不能只考虑美俄两国的因素。
第三，印度目前更希望间接控制尼泊尔，将之作为缓冲，而不是直接占领吞并这个国家。时代不同了，争夺地区霸权的手法也会不一样。